Сергей Алексеев: За последнее время в Санкт-Петербурге и Ленобласти очень сильно сократилось количество охранных организаций и, соответственно, аттестованных охранников
По мнению депутата Наталии Астаховой, на которую ссылается «Деловой Петербург», полиция должна принимать превентивные меры для недопущения подобных ситуаций. И речь идет не только о торговых точках, сообщает bfmspb.ru .
Заметим, что подобные разговоры возникают после каждого громкого происшествия. Далее разные чиновники отчитываются о принятых решениях, но этим все и ограничивается. Например, в апреле в Смольном заявляли об усилении мер безопасности в общественных местах после теракта в «Крокусе». В постановлении упоминались и торговые площадки. Мнение гендиректора охранной фирмы «Титан» Сергея Алексеева:
За последнее время в Санкт-Петербурге и Ленобласти очень сильно сократилось количество охранных организаций и, соответственно, аттестованных охранников. Количество охраняемых объектов, чисто визуально, вроде как не очень сократилось. Вот, наверное, в этом и есть проблема. Вот есть охранники, которые школы и организации здравоохранения охраняют. Да, обычно это пожилые люди, но они все равно прошли обучение, ежегодную проверку знаний, а при наступлении каких-то тяжких последствий, в результате проверки 90% охранное предприятие лишат лицензии. Что касается торговых центров, их не проверяют. Там стоят непонятные люди, на которых написано, что он вроде как охранник, но спроси у него удостоверение, он даже не поймёт, о чем речь.
Летом, к слову, в Ассоциации экспертов безопасности ритейла предложили создать стационарные посты полиции на торговых объектах. По словам специалистов, бдительность, социальная ответственность, четкая координация всех систем безопасности, а также внедрение инновационных технологий — требование текущего момента. Такая практика есть в некоторых странах, известных низким уровнем преступности, например в Японии. Позже в Союзе торговых центров сообщили, что участники рынка вместе с властями намерены разработать методику реагирования на террористические угрозы. Как заявил глава организации Павел Люлин, на данном этапе эффективнее было бы устанавливать не вооруженную охрану в торговых центрах, а наладить работу инженерных систем. Комментирует совладелец Торгового дома «Реалъ» Александр Мышинский:
У нас всегда, когда что-то случается, начинают принимать превентивные меры, которые нужно было принимать, наверное, до всяких событий. Но получается, что какие бы меры ни принимали, события все равно происходят и, к сожалению, достаточно печальные. Вы же помните эту историю с установкой защитных рамок в метро и других объектах. Кто-нибудь сейчас проверяет вообще людей, которые звенят в этих рамках? Бюджет выделили, его освоили, галочку поставили, на этом все закончилось. Фактически это ни к чему не приводит, ни от чего людей не защищает и только увеличивает и так большие расходы бизнеса, что потом будет сказываться на ценах.
Вместе с тем, депутаты Госдумы сейчас прорабатывают поправки, которые обяжут частные охранные организации обеспечивать вооруженную охрану объектов повышенной антитеррористической защищенности, к ним относятся и торговые центры. Сейчас, по словам главы комитета по информполитике Александра Хинштейна, ЧОПы не должны выставлять усиленные посты в местах массового пребывания людей. Закон лишь обязывает их иметь в своем арсенале служебное оружие, которое, по факту, большую часть времени находится под замком.
