На территории главной выставочной площадки России – ВДНХ, в рамках ХХ юбилейной международной выставки «INTERPOLITEX – 2016» 18 октября 2016 года состоялся Форум негосударственной сферы безопасности «БЕЗОПАСНАЯ СТОЛИЦА».

Организаторами выступили:Координационный совет Негосударственной сферы безопасности России (КС НСБ России), КС НСБ г. Москвы, Комиссия Московской городской Думы по безопасности, Общественная палата Российской Федерации, Комитет Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по безопасности предпринимательской деятельности, МВД России, Общероссийский профсоюз НСБ, Дирекция Форума, ЗАО ОВК "БИЗОН", ООПН «Безопасная столица», Ассоциация «КЦ РОСС», СРО Ассоциация «Школа без опасности», Союз ОСО, Ассоциация технических средств безопасности.

В это же время, в Конференц-зале № 1 , зале С павильона № 75 Ассоциация «КЦ РОСС» проводила круглый стол «Стоимость и качество охранных услуг. Противодействие демпингу. Деловая репутация», посвященный обсуждению вопросов ценообразования в частной охранной отрасли и тарификации стоимости охранных услуг, закупаемых за счёт государственного и муниципального бюджетов., а также стоимости охраны КХО частных охранных организаций подразделениями ГУВО.

В работе круглого стола приняли участие представители Росгвардии, Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, ФАС РФ, Минэкономразвития, представители общественных организаций, специалисты и эксперты негосударственной сферы безопасности, а также более 50 руководителей частных охранных организаций из 23 регионов России.

Присутствовали и выступили:

От Росгвардии

Главный эксперт-специалист, заместитель начальника управления лицензионно-разрешительной работы Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Андрей Аванесов;

заместитель начальника отдела ГУВО Росгвардии Игорь Конюхов;

начальник отдела ГУВО Росгвардии Олег Кравец.

Представители федеральных органов исполнительной власти приняли самое активное участие в обсуждении повестки круглого стола, отвечая на, зачастую, острые вопроса из зала, в том числе, и на критику, а также выступили с собственными докладами.

От ФАС РФ:

Начальник Контрольно-финансового управления Владимир Мишеловин

От Минэкономразвития:

Начальник отдела анализа конкурентной среды на товарных рынках Департамента развития малого и среднего предпринимательства и конкуренции Игорь Трофимов.

От ТПП РФ:

Заместитель Председателя Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности Анатолий Данилов.

От Оргкомитета Форума НСБ «Безопасная столица»:

Председатель Оргкомитета, председатель КС НСБ Москвы, председатель Комиссии по безопасности Мосгордумы Инна Святенко.

С приветственным словом к собравшимся выступил модератор мероприятия, Председатель Правления Ассоциации «КЦ РОСС» Александр Козлов.

Он отметил, что насущные вопросы демпинга и охранных услуг в частном охранном бизнесе в таком составе, при присутствии представителей ФАС и Минэкономразвития, поднимаются впервые.

«При обсуждении проекта Постановления Правительства РФ о требованиям к ЧОО, претендующим на охрану бюджетных объектов, мы вышли на то, что одним из основных вопросов является вопрос демпинга, ценообразования и недобросовестной конкуренции. При последней встрече в ФАС России зашла речь о том, что ЧОО были бы не против тарифицирования стоимости охранных услуг, закупаемых за счет государственного и муниципального бюджета. Мы не против, если бы нам удалось сформировать среднюю цену, и применять ее так, как она применяется в ГУВО Росгвадии, которая действует на основе «методики установления тарифов на оказание полицией услуги по охране имущества и объектов граждан и организаций...». Мы не против работать по подобным тарифам с региональными коэффициентами. Встреча в ФАС показала, что вопрос очень острый, и многие для себя его уже почувствовали, участвуя в тендерах на охрану муниципальных учреждений» - отметил Козлов.

Свои доклады также представили:

• Председатель правления объединения «Глобал-Безопасность»,  доктор экономических наук Михаил Королёв, который, в частности, представил методику расчета минимальной стоимости поста охраны, рассказал о формировании цены охранных услуг, реальной стоимости для государства услуг фирм-"демпингеров" и затронул тему последствия демпинга, в том числе, таких как, уклонение от уплаты налогов и "обналичку".

• генеральный директор ООО «Аудит, Консалтинг и Право+» Инна Новикова;

• руководитель охранного холдинга «ПМ» (Мурманская область) Василий Моисеенков;

• генеральный директор Группы охранных компаний «Карат-Ц» Валерий Светлов

и Председатель Правления СРО НП «Охрана» Андрей Евграфов, который, в частности, отметил, что само по себе словосочетание «торги по безопасности» носит кощунственный смысл, и предложил тарифицировать услуги охраны, и основным критерием на закупках сделать качество охранных услуг.

«Помимо моральной стороны вопроса тарификация услуг охраны решает вопросы борьбы с демпингом, коррупцией, ликвидацией откатов в нашей отрасли. Сегодня же ни у кого нет в мыслях пойти в Энергосбыт, дать взятку и попросить для себя снижение тарифов на электроэнергию. Так же надо сделать и в охране. Если участвовать в «неподготовленном для себя» конкурсе, то победу можно одержать только демпингуя. Ну, и как демпинг вяжется со словами Президента, «что именно качественные рабочие места станут локомотивом роста зарплат и благосостояния граждан»? Кто из организаторов государственных или муниципальных закупок сможет компенсировать ущерб, полученный в результате оказания некачественных услуг безопасности на объекте, группе объектов?» - отметил Ефграфов.

Участники мероприятия также говорили о том, что учитывая непривлекательность профессии «охранник», некоторую неуправляемость государством отрасли частной охраны, выделение средств на обеспечение безопасности по остаточному принципу и многое другое, приходится констатировать тот факт, что это - наименее оплачиваемая сфера деятельности, граничащая с минимальными размерами оплаты труда в регионах. Рыночных отношений в области частной охраны нет. Охранную организацию нанимают, исходя не из ее предложений, а из рекомендаций знакомых и близких, или создают «под себя». Поэтому самым правильным из предлагаемых методов начальной максимальной цены контракта является затратный, тем более, что до 80% затрат в частной охране приходится на заработную плату с начислениями, а они как раз и рассчитываются.

Подводя итоги круглого стола, Председатель Правления Ассоциации «КЦ РОСС» Александр Козлов резюмировал, что демпинг в охранной сфере не только приводит к снижению уровня безопасности на объектах, а значит, и к снижению уровня безопасности граждан, но и сам по себе является источников правонарушений, прежде всего, такого, как уклонение от уплаты налогов.

Экономическим последствием демпинга является не только стагнация в охранной сфере, но и иных, соприкасающихся с ней экономических видов деятельности» .

Как пример, Александр Козлов указал на то, что получающие зарплату в конвертах охранники, элементарно не могут обратиться в банк за кредитом.

«В России 720 тысяч охранников. Понятно, что в этом случае страдает и банковский сектор». - заметил он.

Александр Михайлович заявил, что Ассоциация «КЦ РОСС» считает возможным и будет добиваться формирования методики расчёта минимальной стоимости поста охраны, исходя из региональных соглашений о МРОТ в соответствующих субъектах Федерации.

Справочно

Размер минимальной заработной платы в Московской области равен 12500,00 рублей. Данный размер применяется с 01 ноября 2015 года по настоящее время. (Региональное соглашение № 115 от 31 октября 2015 года о минимальной заработной плате в Московской области).

Размер минимальной зарплаты в Москве составляет: с 01 июня 2015 г. – 16500,00 рублей, с 01 ноября 2015 г. по настоящее время – 17300,00 рублей. Соглашение "О минимальной заработной плате в г. Москве на 2015 год между Правительством Москвы, московскими объединениями профсоюзов и московскими объединениями работодателей" от 18 декабря 2014 года).

Таким образом, стоимость одного круглосуточного поста с одним охранником без оружия по требованиям Правительства Московской области не может составлять по итогам торгов  (то есть после снижения) сумму меньше 125 800 рублей в месяц, а Правительства Москвы – меньше 174 110 рублей.

Опросный метод расчета начальной (максимальной) цены контракта:

Этот вариант расчета основывается на статистических данных, полученных при расчете средней заработной платы охранника в регионах. Выборка делалась по объявлениям, размещаемым как самими охранными организациями, так и кадровыми агентствами в регионах ЦФО,  с учетом Москвы и Московской области, которые имеют достаточно высокую заработную плату охранников. Московская область - 13200 рублей, Москва – 18000 рублей.  В этом случае стоимости постов составят 132 850 руб. и 181 160 руб. соответственно.

Дарья Подчезерцева, ГардИнфо

За судьбой Андрея Боловина, воронежского охранника, попавшего, выражаясь простым русским языком, в очень и очень серьезный переплёт, вы, наши читатели, следили с февраля этого года. Между тем, началась она в ночь с 30 ноября на 1 декабря 2014 года. И кто, и что только не писал о ней… Многие из вас принимали непосредственное участие в судьбе Андрея, для тех же, кто не знает, как всё было и чем всё закончилось, расскажет сам Андрей, с которым мы встретились в Воронеже.

Небольшое отступление

Андрей Боловин – сотрудник группы быстрого реагирования охранного предприятия «Секач», в котором он работает вот уже 7 лет. С 1986 по 1988 год отслужил срочную в Афганистане, имеет государственные награды. Окончил сельскохозяйственный институт, был главным зоотехником, инженером по животным в одном из хозяйств Воронежской области. Затем работал участковым уполномоченным в Аннинском районе Воронежской области. Ещё до армии стал мастером конного спорта по конкуру.

Честно признаюсь, на фотографиях, которые я находила в Интернете, Андрей казался мне очень угрюмым, необщительным, форменным букой. Но внешность обманчива. При личной встрече оказалось, что это очень добрый, улыбчивый и скромный человек. У меня даже сразу родилась ассоциация – олимпийский мишка, вы, конечно же, помните символ Олимпиады 1980 года? Ну, вот Андрей именно такой. И пришло время услышать его историю, конец которой, благодаря многим из вас, оказался счастливым.

Как всё было

- Андрей, много чего было понаписано о Вас, но хотелось бы услышать подлинную версию событий.

- В тот день, несмотря на то, что у меня была рука в гипсе, травма, впрочем, не особо тяжёлая, трещина, но гипс был, я вышел на работу. Не хотел терять смену. Как всегда, мы находились на своей базе, и, где-то около полуночи, на нашем объекте, кафе «Госпожа удача», сработала тревожная кнопка. Сообщили, что там пьяный дебош. Мы приехали, уложились в отведенное для прибытия на объект время, и увидели, что там компания молодых людей, скажем так, неадекватно себя ведет, пристает к посетителям, пинает стулья, столы, бьет посуду, выражается нецензурно, издает невнятные крики, нечеловеческие уже, честно сказать. Мы попытались этих молодых людей вывести, поднялись на второй этаж в кафе, а на первом оставался охранник, Семеняченко Сергей. Он предложил человеку, который побил посуду, возместить ущерб, а его в ответ начали бить. Бить – в прямом смысле слова, там не просто потасовка была, били ногами, руками и тащили его к выходу. Мы с напарником быстро спустились со второго этажа, к тому моменту там уже была администратор кафе, и ей тоже они угрожали расправой, обзывали по всякому… Мы попытались удалить дебоширов в фойе кафе, они же напали уже на нас.

Мы сначала не применяли никакую физическую силу к ним, они же хватались за барную стойку, кидались чем-то в бармена, там их, из всей большой компании, которой они гуляли в кафе, оставалось 4-5 человека, самых «буянистых», остальные потихонечку разошлись. Мы уговорами пытались их урезонить, а они не успокаивались. Свое неудовольствие мотивировали тем, что еда была невкусная. Мы им говорим: «Ребят, приходите завтра, жалуйтесь, и, разбирайтесь с администрацией». А они молчком начали набрасываться на моего напарника, который, кстати, раза в два крупнее меня, втроем, это есть на видеозаписи, при этом несколько раз обращали внимание на мое служебное табельное оружие, которое находилось у меня, говорили мне, что отберут. Это был ПКСК (9-мм портативный короткоствольный служебный карабин - прим.ред), они, видно, думали, что это пневматическое оружие, не боевое, хватались за него, за ремень, мне, с рукой в гипсе, конечно, неудобно было их удерживать…

Потом, на судебном процессе, меня несколько раз и судья, и обвинитель спрашивали: «Вы, вроде, крепкие здоровые ребята, неужели не могли утихомирить пьяных дебоширов?» Но они были на таком взводе, что мы действительно не могли. Они по нескольку раз падали, им этого было недостаточно, ну и тогда, когда уже никаких возможностей не было успокоить их словесно, когда в очередной раз один из них, тот, который потом подал на меня в суд, кинулся на моего напарника, я остановил его ударом ноги в область колена. В этот момент его развернуло ко мне, он зацепился, схватил меня за оружие опять. Он мне постоянно угрожал, что вырвет оружие, обещал всех перестрелять, администратора, в первую очередь, это было подтверждено неоднократно свидетельскими показаниями… Я резко начал здоровой левой рукой тянуть ПКСК на себя, испугавшись, что ему удастся его вырвать, и тут он в очередной раз упал. Рядом стояла скамья и металлическая урна, с очень острыми краями, она, кстати, потом была в крови… Когда приехала оперативно-следственная группа, которую я, кстати, сам вызвал, я обращал на этот момент внимание, показывал, что урна в крови, да и не только урна…

Потерпевшего забрали по скорой. До этого я несколько раз всматривался в его лицо, которое, кстати, и до последнего падения уже все было в крови, он часто падал, очень пьяный был. Потом «свидетели», люди, которых и близко там не было, говорили, что у него глаз висел на нитке, но я не видел этого. Этого просто не было.

Да, забыл сказать, когда я выводил этих ребят, в дверях оказалось два человека, вот кто-то из них, хулиганов, мне крепко врезал по зубам. Администратор мне сказала, что на губах кровь, я вытер, да и всё… Зуб шатался, а через полгода вывалился...

Когда приехала оперативно-следственная группа, я положил им на стол свой ПКСК, у нас сейчас такая аппаратура, что если бы на нем была кровь, даже, если бы я попытался ее замыть, это все равно было бы видно. Я показал им свою руку в гипсе. Мне и впоследствии говорили, что на видео видно, что у меня рука на замахе, что я, якобы, ударил потерпевшего загипсованной рукой, но тогда бы на гипсе осталась кровь, её ничем не удалишь, это надо было бы снимать и выкидывать гипс, а я в нём проходил ешё полторы недели после этого случая. Кстати, я спрашивал, нужен ли мой, уже снятый, гипс для экспертизы. Мне отвечали, что нет, и только после того, как я его снял и оставил в поликлинике, он сразу же странным образом понадобился.

- А что было после того, как потерпевший поступил в больницу?

- Ещё до того приехала «группа поддержки». Один товарищ кавказской национальности достал пачку денег, тряс ими, показывая на нас, говорил: «Ты будешь 5 лет сидеть, ты – 10», словом, всем сроки определил… И это при том, что в кафе уже была полиция, но и она не смогла их утихомирить. А нами - мной, моим напарником, охранником кафе и администратором, было написано 4 заявления. Но их к делу не приобщили, они просто исчезли….

Мы очень беспокоились. Все привыкли считать, что мы «тупые ГБРовцы — охранники», но это же совсем не так. Мы тоже люди. Мы звонили в больницу, и администратор звонила тоже, и я, и начальник следственной группы, а в больнице нам сказали: «Да хватит вам панику поднимать, его домой отпустили»…

На следующий день, к вечеру, он обратился в областную больницу, что на девятом километре московской трассы, его оттуда направили в глазную и, где-то через двое суток, сделали операцию на сетчатке, а потом уже после этого удалили глаз. То есть, совершенно очевидно, что глаз выбит не был. А где этот человек сутки был, история умалчивает. Говорят, он уехал лечиться в деревню куда-то. Есть там бумажка, тетрадный листок, где написано, якобы, заключение, что он проходил лечение сколько-то дней и всё.

Я всё равно успокоиться не мог, к начальству своему ходил, выспрашивал, как и что. Все меня успокаивали. У нас есть директор по разрешительной системе, который заведует оружием, он в этот Железнодорожный отдел (Железнодорожный отдел внутренних дел г. Воронежа – прим.ред) часто ездит, общается, я его спрашивал: «Сергей Анатольевич, как там, что?». В то же время, вижу, что дни идут, всё тихо. Проходит две недели, три, тишина..... А потом, как гром в ясный день, 111 статья УК РФ "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", часть 2, пункт "з" "с применением оружия...". Наказывается лишением свободы на срок до 10 лет!

- Вам пришла повестка?

- Просто вызвали в отдел. Сразу сказали, что обвиняют по 111 статье. Мне в разговоре объяснили, что мне, в принципе, ничего не будет. Всё равно статью заменят потом на 118-ю, а потом дело и вовсе прекратят…

Я все же решил нанять адвоката. А там и следователь сменился, при чём, никто не сказал, почему, поставили перед фактом, и всё. Новый следователь говорила, что нужно уговаривать потерпевшую сторону, соглашаться на 118-ю статью… Ни я, ни мой адвокат этого не хотели. Я же не считал себя виноватым...

В декабре мой адвокат попала в больницу... Ничего не было известно на тот момент, условный срок меня ждёт или реальный. Потом, буквально за два дня до Нового года, меня вызывают и говорят, что 118-я статья не проходит, тут явно 111-я, часть 2, с пунктом «з».

- А Ваш адвокат так и не вышла из больницы? Как же дальше дело было?

- Нет, она вышла, и дальше продолжала ходить на судебные заседания, но дело не сдвигалось с мертвой точки. И тогда, нежданно-негаданно, на помощь пришла Ассоциация «КЦ РОСС» в лице генерального директора ЧОП «Редут-СБ» Вячеслава Валентиновича Киселёва и его заместителя Виктора Васильевича Косинова. Им, как они мне сказали, позвонил из Москвы Председатель Правления Ассоциации "КЦ РОСС". Вскоре мне наняли ещё одного адвоката. И с этого момента из своих денег я ничего уже не платил. Оплата судебных издержек осуществлялась за счёт средств, которые собирал КЦ РОСС.

- Как на Вас вышла та газета, из которой, собственно, в КЦ РОСС и узнали о Вашей беде?

- По знакомству, они узнали, что произошло, рассказали своим знакомым... Хрупин Александр Иванович, который обо мне написал, как-то раньше соприкасался с нашим предприятием, поэтому меня знал хорошо… Вот и решил написать статью.

- А с Ассоциацией «КЦ РОСС» как у вас знакомство произошло?

- Я же даже не знал, что кто-то за меня вступился… И про КЦ РОСС не знал. На первое заседание приехал заместитель Председателя Правления Ассоциации «КЦ РОСС» Юрий Васильевич Покидов и заместитель председателя ЦС УПК РОСС Александр Зигмундович Колясинский, целая делегация... Я совсем не ожидал. Мне была оказана не только огромная финансовая, но и моральная, и духовная поддержка. Меня поддержали не только в родном городе, но и по всей России…

- О Вас говорили, писали?

- Поначалу нет, но потом всколыхнулось как-то… Газета «Коммуна», «Блокнот Воронеж», газета «Моё»…. По каналу «НТВ» передача вышла, там, правда, меня в открытую объявили преступником… Родственники, которые живут в Чите, увидели меня, родителям моим сообщили, а я естественно, родителям ничего не говорил, они у меня старенькие, отец мой - инвалид по зрению, а мама, ее уже сейчас нет, в феврале этого года умерла… Вот они увидели, что, мол, сын - преступник, и, когда пресс-секретарь из Москвы, полковник, не помню фамилию, на всю страну сказала, что всё доказано, у меня был злой умысел, я приехал с пистолетом, специально, осознавая всю тяжесть последствий, взял и выбил человеку глаз… Даже не могу сказать, что я тогда почувствовал, и что можно было подумать…. Родители же, по старинке, верят, что если по телевизору говорят, значит – правда… Там так четко было сказано.... Отцу я сразу позвонил, конечно, выйдя из зала суда, тяжело было, переживали все родственники…

Остальные же, кто писал обо мне, говорили только хорошее, что не могло не радовать, не поднимать настроение...

- А Ваша семья, Андрей? Как они всё восприняли?

Переживали, конечно, все. Ребёнок у меня уже взрослый, служит в воздушно-десантной дивизии во Пскове, звонил, интересовался, приезжал, чтобы побыть со мной, поддержать. Да у меня уже и внук есть… Все верили в мою виновность, но знали, что меня могут посадить, и, в конце концов, посадили бы, если бы не помощь...

Ведь и за адвокатов надо было платить, кроме всего прочего... А потом ещё и адвокат потерпевшего в разговоре упомянул о «компенсации»… Семь миллионов, представляете, первая цифра прозвучала! Но официально позже иск они подали на четыре с половиной миллиона. Мотивируя это тем, что преступление доказано, но, я оговорюсь, что ничего доказано не было. Все доказательства «плавали»... Свидетели «плавали». Странно было, что и сам потерпевший молчит. Он мою фамилию знал, а какие у него ко мне претензии, ни разу внятно сказать не смог… Все кто присутствовал на заседаниях, и родственники, и друзья, и сослуживцы, все спрашивали, за что же меня, собственно, судят-то... Но, опять же, повторюсь, с того момента, как в моей судьбе стала принимать участие Ассоциация «КЦ РОСС», когда помогали мне всем миром, лично сам я уже ничего не платил. Да и не смог бы.

- Хорошо, а если бы Вы не согласились на «мировую»? Не согласились платить?

Меня бы осудили по 111-й статье. Видео, на котором следствие, якобы, однозначно увидело, что я наношу удар карабином по лицу потерпевшего, стало основным аргументом обвинения, опровергнуть которое было невозможно.

Я знаю, что за счёт собранных средств, в Москве была проведена экспертиза видеокадров, однако, она не смогла дать однозначного заключения, что я не бил потерпевшего, а лишь косвенно укрепила позицию защиты о том, что отсутствовали кадры соприкосновения карабина с лицом потерпевшего.

Таким образом, обвинение располагало, по их убеждению, «железобетонным» доказательством, тогда как защита опиралась «только» на показания свидетелей.

В этой ситуации адвокаты совместно пришли к выводу, что единственный надёжный способ спасти меня от тюрьмы — это добиться переквалификации статьи на 118, часть1, и добиться примерения сторон.

В результате, с адвокатом, Вадимом Юрьевичем, которого мне КЦ РОСС помог нанять, и с Маргаритой Николаевной, моим первым адвокатом, мы начали разговаривать с защитой потерпевшей стороны. И, с миллионов, сумма упала до 500 тысяч.

- А до того, как дело было передано в суд, Вы не пытались сами договориться с "потерпевшим"?

Да, пробовал. Не 500 тысяч, правда, а 450... 150 сразу, и 300 - в течение 4-5 месяцев. Встретиться с ним, кстати, тоже было непросто, полтора месяца я пытался его уговорить. Наконец он пришёл, и не один, а с адвокатом. Я его спрашивал, помнит ли он хоть немножечко, что было, и в чем его вина, но он отнекивался, говорил, что был пьяный, выпил литр водки, а может, и больше. Вообще не хотел общаться, всё на адвоката переводил… И потом сказал, что сумма, которую я озвучил, его не устраивает. Требовал 2 миллиона 550 тысяч. А как бы я такую сумму набрал? Я действительно хотел оплатить его лечение, озвучил ту сумму, которую мог бы собрать, тогда еще матушка была жива, родственники помогли бы. А он мне заявил, что работает рубщиком мяса, и в месяц зарабатывает 150 тысяч, так что мои копейки ему, сами понимаете...

А потом узнал, что потерпевший попал в отдел полиции за какой-то очередной пьяный дебош, кстати, три раза, в общей сложности, в течение года его задерживали, и даже это его не остановило. Я подумал, что он и второго глаза может лишиться, если ничего такого человека не останавливает. И о чём с ним можно говорить тогда...

- Чем же, в итоге, всё закончилось?

- Поступило прошение со стороны потерпевшего о замене статьи. 111-я, часть вторая была заменена на 118-ю, часть 1, а она предусматривает примирение сторон в зале суда. Он написал мне расписку, что претензий ко мне более не имеет, потому что я полностью возместил ему материальный и моральный ущерб.

Счастливый финал

Все очень ждали 10 октября. На этот день было намечено последнее заседание. Но никто не знал того, что сказал мне Андрей. Секретарь в суде назвала его «везучим». Оказывается, на 5 октября, (предпоследнее заседание суда), был вызван конвой… То есть, Андрея могли бы посадить. Увести прямо из зала суда. Слава Богу, что этого не случилось.

10 октября, когда с Андрея были сняты все обвинения, он даже не смог подождать письменного решения суда, которое, по словам судьи, через 3-4 часа ему бы выдали на руки. Он просто хотел побыстрее уйти, настолько опустошен он был всем этим долгим и мучительным процессом. Он и сейчас не верит до конца, что все закончилось. Говорит, что, когда получит решение по почте, вот тогда, наверное, вздохнет спокойно.

- Я до конца жизни буду бесконечно благодарен всем, кто не остался в стороне, - говорит Андрей. - Охранное сообщество всей России всколыхнулось. Например, даже не помню, какая-то фирма с Ростова, одна из первых перечислила 50 000 рублей. Мне даже звонки поступали, с Перми, к примеру. Звонил бывший военнослужащий, простой человек, служил в Афганистане, потом работал в ГБР, и говорил, что у него была практически такая же ситуация, и, если бы не дорогие адвокаты, то сидеть бы ему в тюрьме. Он перечислил три или пять тысяч и сказал, что надеется, что мне они действительно помогут…

Как мы знаем теперь, они действительно помогли...

Для сведения

На банковскую карточку поступило 115 800 рублей, на лицевой счёт – 493 050 рублей.

Дарья Подчезерцева, ГардИнфо

С материалами по делу Андрея Боловина можно ознакомиться на Портале "ГардИнфо":

1. Назначили… обвиняемым
2. P.S. Назначили… обвиняемым. Дело Андрея Боловина
3. Юрий Покидов: Боловина назначили крайним
4. Спасём Андрея Боловина! Официальное обращение Председателя Правления Ассоциации «КЦ РОСС»
5. После летнего перерыва возобновилось рассмотрение дела в Железнодорожном районном суде г. Воронежа по обвинению охранника Боловина А.И.
6. Спасибо всем, кто не стал стоять в стороне

С 3 по 6 октября 2016 года в Архангельске, в спортивно-тренировочном центре «Профессионал», расположенном на Дачной, 72 проходила Спартакиада среди сотрудников частных охранных предприятий Архангельской области, в этом году посвященная памяти Игоря Александровича Голощапова.

В Спартакиаде традиционно принимали участие самые сильные и смелые представители охранного сообщества города.

Состязания проводились по трем дисциплинам:

• 1. Огневая подготовка;
• 2. Тактико-специальная подготовка;
• 3. Физическая подготовка.

Результаты распределились следующим образом:

• 1. Двина-Щит
• 2. Титан-Щит
• 3. Лидер.

Огневая подготовка (личный зачет):

• 1. Петр Левко
• 2. Алексей Цивилев
• 3. Олег Медведев.

Огневая подготовка (руководители предприятий):

• 1. Алексей Чирков
• 2. Виталий Диченков
• 3. Алексей Папин.

Тактико-специальная подготовка (командный зачет):

• 1. Титан-Щит
• 2. Двина-Щит
• 3. Лидер.

Физическая подготовка (командный зачет):

• 1. Северный Форт
• 2. Двина-Щит
• 3. Лидер.

Физическая подготовка (личный зачет):

• 1. Петр Левко
• 2. Назар Лагода
• 3. Андрей Чепуркин.

Абсолютный командный зачет - самые из самых:

• 1. ЧОП "Двина-Щит"
• 2. ЧОП "Титан-Щит"
• 3. ЧОП "Лидер".

Фотографии с мероприятия можно посмотреть по ссылке.